¿QUÉ ES LA POLÍTICA?

La elección del 2027, nos dicen, será la más grande de la historia. En diecisiete estados de la República, elegirán gobernadores (as), los correspondientes congresos (diputados (as) locales) y más de mil presidentes (as) municipales. Así también, serán electos quinientos diputados (as) federales.

Y, ¿quiénes asumirán tales cargos?, ¿cómo desempeñarán su responsabilidad? Preguntas que surgen, por la situación actual del país. La inmensidad de precandidatos realiza, desde hace mucho tiempo, actividades (disfrazadas) que -ellos- enmarcan en la política, y con el cobijo de un partido político. Luego, es necesario -también- preguntar ¿qué es la política? Por la complejidad de la respuesta, creo, debemos separar < la teoría de la práctica >, porque -en México- (por el actuar de muchos políticos), no pueden convivir ambas. Comencemos por lo teórico, con el concepto de la Real Academia Española:

“Política es el conjunto de actividades que se asocian con la toma de decisiones en grupo, u otras formas de relaciones de poder entre individuos, como la distribución de recursos o el estatus. ... En los estados nacionales modernos, la gente a menudo forma partidos políticos para representar sus ideas.”

Mi alma mater, la muy gloriosa UNAM, tiene su Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. En el semestre que ahí cursé (previo a mi aceptación en la Facultad de Derecho [por no estudiar la preparatoria en el entonces Distrito Federal]), pareció… … entrar a un mundo de gran relevancia, que, entre otras cosas, ‘chocó’ con lo que vi (y sigo viendo) en el día a día.

Además, hay exposiciones recientes e interesantes, como las espléndidas charlas del doctor Gerardo Laveaga, con los ‘Kibernautas’, que, nos comparten en YouTube. A uno de esos programas lo intituló Los filósofos del poder, en el que refirió a Max Weber, quien definió al poder, como la “probabilidad de imponer nuestra voluntad a pesar de cualquier resistencia”. Y, ahí, parece que comenzamos a comprender…, al advertir -en el día a día- el enfrentamiento, entre la imposición con el resistir. Además, expuso Gerardo, que, Aristóteles refirió a una ‘división de gobiernos’, al separar a los ‘rectos’ (quienes ven por el bien de la sociedad), y a los ‘desviados’ (los que ven por sus intereses).

Si, en lo teórico, hacen falta semanas y quizá meses, para un cabal entendimiento de lo que es la política, en la práctica -entenderla- equivaldría entrar a un cuarto oscuro, lleno de recovecos, vaivenes y sótanos. Para no tropezar, nos asomamos por alguna rendija, para ver algunos detalles de lo que vivimos en el México actual, en el que hay acontecimientos < inentendibles y que rayan en lo injustificable >. Veamos:

En la historia reciente de México, dos promesas ‘movieron’ a la población: “el cambio”, que ofreció el presidente Vicente Fox, y “la transformación” …del presidente López Obrador. Cada uno tendrá su opinión (con mi respeto), por los resultados. En la administración de don Andrés Manuel, sin duda y por mucho, el problema más grande fue el de la inseguridad. Su sexenio es el de más muertos y desaparecidos.

Y, ¿los secretarios de Seguridad y Protección Ciudadana, de la administración López Obrador? Alfonso Durazo Montaño, estuvo dos años…, y se fue, a gobernar Sonora. Su apoyo, desde la subsecretaría del ramo, Ricardo Mejía Berdeja, intentó ser gobernador por Coahuila y, sin lograrlo (por los intríngulis de la política), es Diputado Federal. Rosa Isela Rodríguez, al concluir, pasó a ser secretaria de Gobernación en la administración de la señora presidenta Claudia Sheinbaum. Luego, víctimas y ofendidos, a sufrir su pena; y, los que estuvieron al frente de la Secretaría (con deficientes resultados), a gozar las ‘mieles’ de la política. Entonces, ¿a favor de quién (es) ‘trabajaron’?, o, ¿por qué ‘premiarlos’?

A otros, tras desastrosa actuación, los mandaron a Europa, para -con eso- acrecentar los ‘inentendibles acontecimientos’. En tanto, la citada Secretaría…, ¿sigue siendo el ‘semillero’? Porque, a quien -hoy- está al frente, con todo y los sucesos de impacto (que… …vieron en otro país y él… ¿no?), ya lo candidatean para el 2030. Qué cosas. De lo que más ha padecido México, en los últimos ocho años, emergen cargos relevantes…, incluso, ¿el próximo presidente de la República?

Entonces, política solo es… ¿‘saber’ colocar la cortina, con la que el político -regula a su modo-, lo que quiere que vean los ciudadanos? Ah y muy lejos de los postulados de Weber, Platón, Aristóteles, etcétera.

En México, la explicación, parece sustentarse en frases. Al surgimiento de esos ‘acontecimientos’, en los que -no- escasean ‘los golpes bajos’, la que citaba el maestro Everardo Moreno Cruz: “En política, hay amigos de mentira y enemigos de verdad”. O, la muy simple -la de la calle-, por las ‘imposiciones’ (sin resistencia): “Política es el arte de tragar estiércol, sin hacer gestos”; y, que, por esas exigencias, surgió la del militante (de las mil batallas), quien dijo de su partido: “aquí… como los perros de rancho, cuando hay bronca nos sueltan y, cuando hay fiesta, nos amarran para que no vayamos a morder a las visitas”.

Millones de electores vivimos aquellos tiempos en los que, solo había que ir a votar, el triunfo ya estaba decidido. Después, México creó su Instituto Federal Electoral (IFE), a la postre nacional (INE), que, en la elección del presidente López Obrador, avaló su triunfo contundente. Después comenzó su degradación.  En la elección del 2024, en alguna entidad, ‘escondieron’ a los contrarios; y, en 2026 (a los 35 años de su vida pública), apareció la pudrición, que motivó la renuncia de quien estaba al frente. Qué lamentable. Pasó del ‘bien social’ a los ‘intereses’, y, con ello, creo, coronó la ‘imposición’ (con abusos) contra la ‘resistencia’.

Primero… una cena de 47 mil pesos en Japón (149 días de trabajo de un obrero), y, después…, una noche de hospedaje de 200 mil pesos en París (634 días de trabajo de un obrero). ¿Esa fue la evolución, por la ‘transformación’?, que… agrietó a las instituciones; entre otras, la que imparte justicia, en la que -vía acordeón- impusieron a ministros extraviados y jueces que ya tropiezan, hasta llegar al escándalo de la autoridad electoral. Si en Nicaragua, (por velados intereses), dijo el dictador Daniel Ortega, que no volverían a tener elecciones, en México -sí-, empero, sin Instituto solvente…, ¿equivale a no tenerlas? Así… …de la tómbola a la decepción. Después vino el deslinde < en el INE y de quien fue secretario de Seguridad en Sinaloa >, para pasar de -imponer… …a desconocer-, y…, ¿…todo eso es política?

Luego, ¿qué esperar de la macro elección del 2027? De los contendientes y del árbitro (INE), que, ya no tiene el nivel del 2018, cuando le entregó la constancia de mayoría a don Andrés Manuel López Obrador (ya en la presidencia de la República, dijo: “al diablo con las instituciones”), ¿por y para eso? Y, además, los triunfadores ¿podrán comprometerse, con el pueblo, a no distraerse (después de la elección), por pensar (y actuar), en lo que sigue? Porque…, andar en precampañas, les encanta a algunos políticos. Gozan -antes de la elección- lo que sufren… una vez que llegan a la responsabilidad, que < suele > quedarles grande.

Lo anterior -fue algo de lo que vimos- desde la rendija. ¿Qué es lo que ven los economistas, los estudiosos de la salud, en fin, todos los expertos en las diversas ramas de la vida pública, en el México actual?, en el que es -muy difícil-, insisto, que convivan la teoría política y la práctica, por los oscuros intereses.  Hoy, más que antes, la retórica: “los anteriores no” (dicen los que llegan), y, ellos…, …tampoco.

Con mi agradecimiento por su amable atención, me permito dejarle a su atinada respuesta -la pregunta-, para usted, ¿qué es la política?